[법학행정] 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 analysis(분석) 과 향후대책 / 행정복합도시에 대한 헌법재판소의…
페이지 정보
작성일 23-02-03 13:08
본문
Download : 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 분석과 향후대책 .hwp
이에 필자는 행정수도 이...
다. 그러나 필자가 논한 행정수도 이전에 방향성과 현재의 행정수도의 과밀성 여부에 대한 문제는 논외로 하더라도 금번 행정복합도시 건설과 관련된 다시 불거진 위헌성 시비에 대한 논쟁이 헌법재판소가 행정복합도시 추진과 관련된 관련법안에서 나타내고 있는 이전규모의 수도권분할에 관한 쟁점이나 행정도시가 일정한 정도의 수도의 기능을 부여받을 수 있는지에 대한 쟁점에 대하여 위헌성 여부를 구한 것에 대한 헌법재판소의 일정한 판결을 내림으로서 그간에 상당기간 행정수도 이전과 관련된 다양한 국민적인 意見(의견)의 분열이 종지부를 찍게 되었다.
Ⅰ. 들어가는 말
법학행정 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 분석과 향후대책 / 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판
행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 analysis(분석) 과 향후대책 Ⅰ. 들어가는 ...
[법학행정] 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 analysis(분석) 과 향후대책 / 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판
Download : 행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 분석과 향후대책 .hwp( 40 )
레포트 > 사회과학계열
행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 분석과 향후대책 Ⅰ. 들어가는 ...
순서
행정복합도시에 대한 헌법재판소의 재판결과 分析과 향후대책
설명
행정수도 이전과 관련하여 지난해 불었던 수도이전에 관한 바람은 전국을 강타하고 많은 말들을 남기고 최종적으로 헌법재판소의 위헌 서울 수도의 관습헌법에 대한 실체를 인정함으로써 신행정수도의 건설은 국민의 투표를 거쳐 결정해야한다고 판시함으로써 위헌으로 최종적으로 결정이 났다. 일견 행정수도 이전의 헌법재판소의 판결instance(사례)(위헌)와 금번에 이루어진 행정복합도시에 대한 합헌의 결정은 헌법재판소가 두 가지 사안에 대하여 상당한 정도에 있어 입장의 견해를 달리했다라는 비판은 면키 어렵지만 그 판결 이유를 보면 일단 행정복합도시의 성격을 그 규모나 기능과 역할의 측면에서 수도로서의 기능을 수행하지 않는 점을 명확하게 하고 있음을 알 수 있다아 향후 이러한 행정복합도시 건설의 위헌성 여부에 대한 국론의 분열은 일단은 종결된 점은 사실이지만 이번 판결 예에서 그 판결문을 자세히 고찰해보면 다소 정치적인 영향성이 있음을 볼 때 향후 장기간 추진되어야할 행정복합도시의 성공적인 목적달성을 위하여 많은 점들이 고려되어야 할 것으로 보인다. 그러나 참여정부의 대선공약사항이자 지역균형발전의 최대 시금석으로서의 의미를 갖는 수도이전이나 수도 분할에 대한 의지와 열정은 그 정치적인 의도나 목적이 어떠한 지향성을 갖고 있더라도 높이 평가해야할 일인 것은 평가해야할 것으로 보인다.
